Иск XRP: Ответ Ripple на аргумент SEC о привилегированных документах

XRP SEC
  • Ripple ответил на краткое сообщение SEC о предполагаемых конфиденциальных документах.
  • Судебный процесс был освещен открытием Ripple в анализе XRP истца за 2018 год.

Ripple ответил на краткое сообщение SEC о предполагаемых конфиденциальных документах, которые SEC скрыла в последнем обновлении судебного иска XRP. Более того, Ripple выступает против повторяющейся «привилегированной» позиции SEC, направленной на защиту обнаружения и рассмотрения уклончивых документов по делу.

Ripple утверждает, что SEC продолжает приводить тот же аргумент в своем ответе. В нем указывается, что Суд неоднократно отклонял иск из-за “адресных информационных писем по этим документам”.

Обзор правового статуса XRP 2018

Судебный процесс был освещен открытием Ripple анализа XRP истца за 2018 год. Это доказало, что многочисленные версии аргумента SEC о привилегиях несостоятельны. Фактически, Ripple сообщила, что группе в SEC был предложен анализ законности XRP. Это произошло всего через день после скандальной речи Хинмана в 2018 году.

Более того, юридический анализ XRP также был дискредитирован Ripple в соответствии с тремя утверждениями в документах о привилегиях, зарегистрированных SEC. По словам ответчиков, SEC не может отстаивать адвокатскую тайну в отношении указанных документов, поскольку они не являются рабочими документами.

Помоги сайту развиваться, нажми по рекламе ниже

Ripple утверждает, что якобы компрометирующие документы никогда не были частью следственного дела SEC, как теперь утверждает SEC. Более того, документы, связанные с расследованием, уже включены в журнал категорических привилегий SEC, поэтому дополнительная документация не потребуется.

Кроме того, в документах юридического анализа XRP есть анонимный автор, и SEC не раскрыла сроки подготовки проекта. О нем нет никаких подробностей, за исключением того, что он был подготовлен до выступления Хинмана в 2018 году. Кроме того, оно было направлено Канцелярией Главного юрисконсульта Отдела корпоративных финансов.

Чтобы уточнить, SEC показывает, что она не утверждает, что этот меморандум был составлен по указанию юрисконсульта по исполнению, учитывая судебный процесс. Скорее всего, оно было направлено одному адвокату по исполнению и девяти другим лицам, которые не участвовали в исполнении.

Кроме того, в документе добавлено, что Департамент корпоративных финансов обязан рассматривать статус XRP в соответствии с законодательством о ценных бумагах независимо от того, обязан ли Отдел принудительного исполнения рекомендовать Комиссии какие-либо действия.

Помоги сайту развиваться, нажми по рекламе ниже
Рейтинг статьи
Поделиться с друзьями
Журнал о криптовалюте: биткоин, инвестиции и майнинг - PATTISONY
Добавить комментарий